プルサーマル計画の必要性
日本はエネルギー資源の８０%近くを輸入に頼っている。オイルショック以降有事にも耐えられるように資源の分散が行われている。しかし、それでも輸入に頼っていることには変わりない。そこで浮上してきたのがプルサーマル計画だ。プルサーマル計画とはいわば核燃料のリサイクル。これによって核燃料を効率よく利用することができる。しかし危険性も大きく実現までには至ってない。一刻も早い計画の実現を望むばかりだ。
原発とSEX
原子力発電所の外壁に寄りかかるのと性交渉を行うのとではどちらがより多く放射能を浴びるか。意外にも答えは後者である。あらゆる物質は微量ながらも放射能を放出している。もちろん発電する際の大量の放射能を浴びれば死に至る。しかし原子力発電所は幾重にもよる遮断壁を設けているのでこのような結果になるらしい。もちろん安全だと盲目的に信用してはならない。しかしだからといって盲目的に危険視するのも愚かなことだ。
少子化問題〜何を解決したいのか〜
ディーさんからトラックバックを受けました。その返信記事です。
子供を増やすことによって何を解決したいのか。少子化による影響は色々あげられる。しかし、それは子供を増やすことでしか解決できないのか。われわれはそこを十分に考える必要がある。単に大和民族を維持したいだけなのならばそれでも結構。だがしかし大和民族は絶滅危惧種だろうか。もちろんそうではない。ただでさえ日本は過密地区である。暗に生めよ増やせよと言っても目的がなければ元も子もない。われわれは少子化という未知におびえているだけではないだろうか。
子供を増やすことによって何を解決したいのか。少子化による影響は色々あげられる。しかし、それは子供を増やすことでしか解決できないのか。われわれはそこを十分に考える必要がある。単に大和民族を維持したいだけなのならばそれでも結構。だがしかし大和民族は絶滅危惧種だろうか。もちろんそうではない。ただでさえ日本は過密地区である。暗に生めよ増やせよと言っても目的がなければ元も子もない。われわれは少子化という未知におびえているだけではないだろうか。
権利に付随する義務
例えば、スイスは国民投票によって法を成立させる。昨今のドタバタを見る限り日本も国民投票で決めてほしいものだ。その一方スイス国民は多くの義務を背負っている。核シェルターの建設義務に始まり、食料の備蓄義務、兵役の義務などは最たるものだ。また、立法に関する責任は国民が負うことになる。このように義務は権利に付随してくる。日本が国民投票で法律を決めるようになるにはどんな義務を負わなければならないのだろうか。
少子化はなぜ発生したのか
日本の出生率はなぜ低いのか。ここで日本の女性が子供を産まないと考えるのは間違っている。既婚者の出産率平均は２．０とそれなりに高い。問題は独身者が増えたこと。女性の独立と非正社員の増加。これが結婚を妨げる原因になっている。中でも非正社員の増加は改善できる問題。少子化に歯止めをかけたいのならば安易な労働力を禁止すべきだ。
関連：少子化問題の杞憂
関連：少子化問題の杞憂
なぜ在日外国人に参政権を与えてはいけないか
選挙がらみということで。公明党は何度も在日外国人参政権付与法案を国会に出している。これは断じて許される問題ではない。そもそも民主主義国家とは国民が統治するもの。この場合国民とは国籍所有者だ。現代国家では国籍は金よりも重い存在。そんな国籍の価値を下げようとするのがこの法案だ。権利とは義務に付随するものであり義務を負わなくてもいい外国人に権利を与えるのは国民を無視した国権の横暴といわざる終えない。
民主党に財政改善は不可能
財政を改善するには公務員の削減は避けて通れない。しかし、民主党の支持基盤は労組や地方公務員といった旧社会党支持団体だ。民主党は政権維持が第一だ。それは今回の郵政民営化反対に見て取れる。どうして彼らに支持基盤から反感を買うようなことができようか。一方で民主党は歳出削減を掲げている。しかし公務員も削減せず社会保障関係費も削減しないらしい。考えられるのは防衛費だ。防衛費なら自衛隊は団結権を持たないから都合がいい。つまり彼らの財政改革は改善ではなく改悪だったのだ。
夏の衆議院選挙、岡田民主党１０大政権公約（マニフェスト）
関連：民主党の愚考夏の衆議院選挙、岡田民主党１０大政権公約（マニフェスト）
１．A級戦犯を祀る靖国神社への参拝はしません。無宗教の国立戦没者追悼施設を建設します。
２．在日韓国・朝鮮人の方々に配慮し、在日外国人参政権法案を早期成立させます。
３．地球市民の時代です。在日外国人が当たり前に公務員になれる社会を実現します。
４．侵略を正当化する歴史教科書は認めません。日中韓共同での歴史教科書作りを進めます。
５．中国、韓国との関係改善に資すため、中国、韓国からの観光客へのビザを恒久的に免除します。
６．東アジアのルーツは中国にあります。東アジア共同体の早期設立に邁進します。
７．従軍慰安婦、強制連行等、日本の侵略による犠牲者の方々への戦後補償を実現します。
８．隷属的な日米安保体制を見直し、中国、韓国などアジア諸国との共同安保体制を目指します。
９．部落開放同盟、朝鮮総連などの人権団体とともに、人権侵害救済法をつくります。
10．男女平等の豊かな社会へ、民法を改正し夫婦別姓社会を実現します。
つまり日本を終了させるまで「日本を、あきらめない」
２ｃｈのコピペより
民主党憲法提言中間報告
民主党の愚考
先日民主党の憲法提言中間報告が行われた。その中身は実に恐ろしいことが書かれている。
参考：民主党に日本の将来を任せることは出来ない
民主党は何を行いたいのだろうか。主権は国家の基本原理である。それがない国は国ではない。われわれは絶対に民主党に政権を与えてはならない。近代憲法は、国民国家創設の時代の、国家独立と国民形成のシンボルとして生まれたものである。これに対して、21世紀の新しいタイプの憲法（つまり民主党憲法案）は、（中略）「国家主権の移譲」あるいは「主権の共有」という新しい姿を提起している。from 民主党憲法提言中間報告
参考：民主党に日本の将来を任せることは出来ない
少子化問題の杞憂
少子化は社会的に子供の出生率が低い状態であることを言う。ＥＵ圏内のほとんどの国も今現在少子化の流れにある。少子化のデメリットとしては労働人口の減少、社会保障関係費の負担増加があげられる。しかし、どれも回避することができる。海外労働資源の確保、定年の引き上げがそれにあたる。解決策がある以上少子化問題は特に忌避する問題ではない。少子化問題で日本が終わりという安易な考えは間違っているのだ。
関連：日本の将来について
少子化問題について�� From ディーの日記
関連：日本の将来について
少子化問題について�� From ディーの日記
